Progressieve Partij Groot Valkenburg

Valkenburg a/d Geul,  3 juli 2010.

Betreft: Open brief aan Dhr. M.H.J. Huppertz redacteur van 't Gezètsje

Geachte heer Huppertz,

Met veel belangstelling hebben wij kennis genomen van uw, naar aanleiding van de uitspraak van de Bestuursrechter van de rechtbank in Maastricht inzake het raadsbesluit (Centrumplan) van 30 juni 2009, ingezonden reactie aan Tv-Valkenburg en uw artikel op de site van uw Gezètsje.

Bij deze een korte reactie.

Als afzender van uw  reactie aan Tv-Valkenburg geeft u aan: de samenwerkende ondernemers en burgers Valkenburg aan de Geul. Daar ook wij samenwerken op velerlei terreinen, tevens burgers van Valkenburg aan de Geul zijn , u geen toestemming van ons hebt ontvangen om mede namens ons deze reactie te geven, verzoeken wij u vriendelijk doch dringend om in de toekomst 'Afzender' zorgvuldiger en correcter weer te geven.

Alternatieven voor de parkeergarage

In dagblad De Limburger, regio-editie Mergelland/Heuvelland, las ik dat de gemeente Margraten bij de herinrichting van het winkelcentrum de geplande ondergrondse parkeergarage schrapt omdat die veel te duur is en nooit rendabel te maken is. Komt mij dat soort motieven niet bekend voor voor wat betreft "onze" parkeergarage bij onze centrumplannen? Zijn de mensen van Margraten dan zoveel "slimmer" dan hier?
In Valkenburg wordt de ondergrondse garage nog vele malen duurder door de verwerving van veel onroerend goed. Nu al is het oorspronkelijk gebudgetteerde bedrag uitgegeven! Het pand Blokker en het pand van de gebr. Geurts nog niet eens meegerekend. Het uitermate gespecialiseerd bedrijf - Q-park - zag er geen heil in om een dergelijke garage rendabel te maken.

Bij de investering ook nog niet eens meegerekend de waardedaling van onroerend goed van de huizen aan de St. Pieterstraat. En dat terwijl er veel goedkopere oplossingen voorhanden zijn. Minder kostbaar, en minder ingrijpend. Zeker voor de bewoners van vooral de St. Pieterstraat-noord.